推薦硬碟購物網,隨身碟團購網,硬碟介紹,硬碟比較,隨身碟比價,隨身碟評比

新頭殼newtalk 2015.10.13 楊淳卉/台北報導日月光K7廠偷排廢水案9月29日二審改判無罪，並撤銷原審對日月光的300萬元罰金，引發外界譁然，對此，民進黨立委田秋堇12日質詢環保署長魏國彥時批評，高雄高分院法官曲解環保署函示見解，環保署應依立法院要求，主動行文法務部和司法院，田秋堇還建議應以法官法對高分院法官進行調查。田秋堇指出，高分院二審判日月光無罪，理由是引用環保署95年2月10日0950008079號函文，認定「廢水不適用廢棄物清理法認定，謂環保署十多年來一致之見解」，該函文指出，事業於生產中產生的廢棄液體，如果從管線排放出去就是「廢水」，適用水污染防治法規定，如果是用槽車或桶裝方式運到廠外處理，就是「廢棄物」，適用廢棄物清理法規定，田秋堇批評，同樣是污染環境的行為，一個有罪，一個無罪，質疑環保署選擇性適法相當荒謬。對此，魏國彥解釋，該函文中，環保署是認為如果將「廢棄液體」丟出去的行為，同時構成水污染防治法及廢棄物清理法處罰要件時，就要從一重處罰，並非適用水汙法就不適用廢棄物處理法，兩法並不互斥。田秋堇也說，目前釵h判決也認定廢棄物處理法及水污染防治法可以並陳，但擇一重罰，顯然高分院對日月光無罪判決之理由是扭曲事實。田秋堇批評，高分院法官做出無罪判決，不僅人民無法接受，更與過去的事實背離，痛批高分院法官睜眼說瞎話，應該啟動法官法進行調查。